En horas los aplausos de las 21hs a los trabajadores de la salud dieron paso a los cacerolazos por la falsa “Libertad de presos” En verdad remite a la resolución firmada hace mas de un mes por Julio Conte Grand, Procurador Bonaerense, hombre de extrema confianza de María Eugenia Vidal , alentando al Ministerio Público, ( los defensores) , a recurrir en la búsqueda del ‘arresto domiciliario’ para la población de riesgo por COVID-19
La recomendación enumera incluso a los potenciales alcanzados por el beneficio del arresto domiciliario:
1. Quienes hayan cumplido 65 o más años de edad;
2. Mujeres embarazadas o en período de lactancia;
3. Personas con depresión inmunológica de cualquier origen;
4. Personas que padezcan diabetes;
5. Personas con insuficiencia renal;
6. Personas hipertensas o con patologías cardiovasculares;
7. Personas trasplantadas;
8. Personas con patologías oncológicas;
9. Personas con antecedentes de patología respiratoria crónica o cursando infecciones respiratorias;
10. Cualquier otra persona que se considere en mayor riesgo por alguna patología o especial
No existe en dicha resolución, 158/20 ninguna indicación que fije límites vinculados a la peligrosidad del detenido, ni mención alguna a la gravedad del hecho que se le imputa,
Explicado el origen de la libertades domiciliarias, en Tercer Tiempo, s hablamos con el Presidente de Red de Jueces , Mario Caputo, que explicó la situación carcelaria en la provincia de Buenos Aires, “Hoy en la Provincia de Buenos Aires hay algo más de 41 mil presos y solo tenemos plazas , en las comisarías hay 4300 presos aproximadamente. Están completamente, desbordadas y desde hace años que el sistema penitenciario esta colapsado. Pero los jueces tenemos la obligación de ver y analizar caso por caso”
